El día de hoy se resolvió en segunda instancia de la corte uno de los casos más controversiales en lo que va del año. Ello empezó con el hecho de que este artista plástico no habría producido originalmente su obra.

Un pintor que servía de asistente personal demandó a Jo Young Nam por no recibir las regalías de su trabajo. Según explicó, él pintaba el 90% de la pintura mientras que el artista solo colocaba su nombre. Después de ello, él cobrara las ganancias como suyas.

Este juicio ha demorado más de dos años y el artista ha sido encontrado como no culpable. Se espera que este pintor realice una apelación al caso.

¿Qué es lo que opinas? ¿Podrías calificar este caso como fraude?